守護食安！　外燴服務更安全親民 健康醫療網 健康養生新聞資訊網路媒體 即日起承攬200份以上Buffet的業者，事前均須提供菜單、供應量、人力配置等資料報備，違者第一次開單勸導，再犯則處10萬元以下罰緩，期盼透過向上溯源，降低食品中毒發生率。 今年3月起，承攬200人以上西式外燴Buffet的業者，須事先向台北市衛生局報備，目前共列管趴趴走美食工坊、台北威斯汀六福皇宮及台北晶華酒店等48家業者。 國際食品安全管理系統標準（ISO 22000：2005）心得報告。 西式Buffet因美味便利，成為聚餐外燴熱門選擇，卻也因品質難以掌握，食物中毒事件層出不窮，衛生局食品藥物管理處長王明理表示，西式Buffet以壽司、蛋糕、沙拉等輕食為主，但因餐點為事前製作，製作過程及運送難以掌握，加上用餐時間常延遲，也間接提升食物中毒發生率。 辦桌婚宴滿意度之研究—以台南縣為例。 未出版之碩士論文，國立高雄餐旅學院/餐旅管理研究所，高雄。 黃英忠、黃淑君（1999）。 餐飲業之人力資源管理－如何降低餐飲業服務員流動率之探討。 第四屆餐飲管理學術研討會論文集 ，台中市。 外燴餐飲服務品質與顧客滿意度之關係—以中部地區外燴客戶為例。 未出版之碩士論文，亞洲大學國際企業學系碩士班，台中。 安全「食」尚的堡壘—全球食品安全發展趨勢。 中華飲食文化基金會會訊，7（2），4-11。 李志恆，游雯靜（2006b）。 美國藥物食品管理百年史的啟示與省思—食品安全問題探討（下）。 衛生報導，128，28-31。 李志恆，游雯靜（2006a）。 6.辦理逾二百人以上餐飲時，應於辦理前三日透過其所屬公（工）會向衛生局（所）報備，內容應包括委辦者、承辦者、辦理地點、參加人數及菜單。 （四）廚師證書有效期限為四年，期滿每次展延四年。 不論是在外燴流程規劃或者食品安全的部份都和人為蓄意有相當的關係。 在食品防禦的策略中所包含的各個環節是從食品的源頭開始到最後供應的整個過程都必須確實保護食品供應鏈避免遭受蓄意污染， 而且在人為的蓄意狀況下，最容易讓有心人利用此機會在食品中加入非食用物質、污染水源或是將無毒物質混合成為有毒物質等行為都和人有密切的關聯性，因此人員的控管方面為本研究歸納的為重要一環。 本研究旨在探討外燴流程規劃、食品防禦及食品安全之管理，藉由外燴流程規劃及食品安全的作業瞭解食品防禦策略。 全聯會網站首頁│電子報首頁 主要會和以上這些部門合作，但也會因為飯店體制的不同而有些許差異。 飯店營養師的工作主軸為執行食品安全管制系統及食品良好衛生規範準則，稽查內外場衛生環境缺失、關注食品衛生安全相關法規及時事，並不時在館內舉辦教育訓練和館內同仁分享執行食品安全重要性，讓大家凝聚共識，一同維護食品安全。 而飯店也會不定時接大型外燴宴席，因此在舉辦大型外燴(參加人數大於200人)前，應向當地衛生局報備及廚房場所稽查。 當日進行外燴時，衛生局也會至外燴現場查核，營養師也須在現場將事先準備好的相關資料交給衛生局查核，同時在現場把關內外場人員合乎HACCP及GHP規範。 臺北市政府衛生局自105年4月20日公告轄內觀光旅館及20桌以上中式筵席餐廳辦理200人以上外燴應事前報備。 106年1月查獲｢甲天下股份有限公司中山北路分公司(市招：海霸王，以下簡稱：海霸王餐廳)｣未於外燴活動3日前報備，經臺北市衛生局依《臺北市食品安全自治條例》第14條規定輔導並開立勸導單後，仍未及時報備，致無法預防性稽查，連續2次違規，依同條例第19條得處分新臺幣1萬元以上10萬元以下罰鍰。 研究結果顯示外燴流程規劃包含6個基本項目：前期溝通、試菜及簽約、菜單設計、設備確認及場地規劃、團隊溝通與協調、追蹤記錄與成本結算。 食品防禦有2個項目：人為蓄意及外界異物入侵。 食品安全則包含9個項目：食品保存、完善的管理及儲存系統、了解食品性質、食品製備（時間與溫度控制）、避免污染（食品衛生安全）、人員訓練與個人衛生、器具及環境清潔、檢體採樣化驗、食品供應。 衛生局表示，北市首創Buffet菜單審核，依據《台北市食品安全自治條例》，即日起承攬超過200人份以上西式外燴Buffet，只要製作、供應商位於台北，業者須事先報備，衛生局也將派員至製造場所稽查，違者首次勸導，再犯則處10萬元以下罰緩。 臺北市衛生局指出，今年5月加碼推出「食品安全微笑標章」，以「寧夏夜市」、「士林夜市」及「華西街夜市」3處觀光夜市為示範，夜市評核表單將全新改版，新增｢食材溯源追蹤｣、｢人員衛生｣、｢製作環境衛生｣及｢病媒防治｣等4大面向，並量身訂做符合夜市攤商之衛生評核標準，讓市民瞭解市府於建構安心外食環境之用心。 外燴 伙食包作業者應符合第二十四條及第二十六條規定；其於包作伙食前，應自行或經餐飲業所屬公會或工會向衛生局（所）報請備查，其備查內容應包括委包者、承包者、包作場所及供應人數。 由研究中發現人為蓄意的污染佔大多數的原因， 雖然利用污染食品為手段，其並非一定要造成喪失生命的目的，但是卻可以引起人們的恐懼，造成公共健康的影響，引起公眾的焦慮或社會的動盪不安。